Friday, July 25, 2008

安联与鸟巢

安联运动场和2008年北京奥运会主运动场都是瑞士建筑大师赫尔佐格和德梅隆设计的。那个“大鸟巢”现在已经初具雏形。“大鸟巢”极尽建筑美学上的颠覆性浪漫想象。它和法国安得鲁设计的“水蒸蛋”(中国国家大剧院)和荷兰库哈斯设计的“大歪椅”(CCTV新楼)一样,备受争议,但都已经接近于“既成事实”。这是他们个人设计风格的胜利?是全球一体化的象征?是世界大同的前奏曲?其实,应该说,那首先是当下中国欲望平均值的体现。
  建筑是人类欲望的产物。经济快速升腾、民族自豪感高扬,使得城市规划和建筑不但急着要跟世界接轨,而且,产生出要盖就盖最大、最新、最让世人刮目相看、最能记载进吉尼斯纪录的玩意儿来。这种民族综合性的欲望,有其合理的内核,因此,不管反对的声音有多么响亮,到头来,“大鸟巢”一类的地标还是会印证一句“存在即合理”的哲言。
  那么,德国人这几年的欲望综合是什么?怎么同样是赫尔佐格他们的设计,安联运动场却绝不像“大鸟巢”那么让你眼花缭乱,那么“酷”,那么浪漫,它对称、规整、敦实、稳定,把德国人民族性格里的理性、内敛、刚强乃至洁癖,都体现出来了。
  不同时期的建筑有不同的人类欲望。1972年慕尼黑奥运会建筑群,是在“冷战时期”的最冰点的国际环境下设计建造的,为了体现出西方从社会到科技到施工能力各个方面的优越性,大量采用了非规整的飞篷式顶棚,一时成为奇观。两德统一之后,德国造运动场,弃轻飘飘之风气,回归沉甸甸的路数。从传媒上的照片可以看出,2006年德国世界杯所使用的12座运动场,无论翻修、改造、新设计的,全都是对称均衡稳定的古典风格,如果说有新意,那大多体现在设计细节与新型建筑材料的使用上。
  赫尔佐格他们是“看人下菜碟”,他们拿到北京投标的是“大鸟巢”,拿到慕尼黑投标的是“大轮胎”。倘若他们将两个方案互换,那一定全被淘汰出局!
这是一个非常有趣的对比,老实说,当当从外观上看,安联体育场要比鸟巢显得,高贵好看的多,她就象一个鼓鼓的太空船,安静的飘浮在德国.
安联体育场长258米、宽227米、高50米,整个椭圆形球场的表面积为64000平方米。安联体育场共有66000个座位,包括标准折叠座位、贵宾席及包厢,此外还有200个专为残疾人设计的座位.
安联体育场有两个世界之最:一、世界上最大的复合材料外墙,由2874个菱形气枕组成,其中的1056个在比赛时会发出耀眼的光芒,气枕的薄膜厚度仅为0.2毫米,却能够隔绝98%的紫外线;二、安联体育场的地下车场是欧洲最大的停车场,能容纳9800辆车 虽然诞生不久,但安联体育场那耀眼的身影已经成为世界杯的标志之一.
尽管如此,很难用一语概括安联体育场倒底像什么?
远观,安联体育场有点类似中国2008奥运会主体育场“鸟巢”,只不过安联体育场的外表洁白光亮,如同闪闪发光的贝壳——事实上,这两个球场的设计师都来自瑞士的赫尔佐格和德梅隆,2002年,凭借对伦敦泰德现代艺术馆的设计,他们获得了被誉为建筑界诺贝尔奖的普利茨克奖。由于安联体育场外纵横交错的纹路,又有人称它像一条“白色的轮胎”——虽然不甚风雅,但有几分神似。 我们的鸟巢可能胜在更加创新的设计理念以及承载了13亿人的一个期待 “鸟巢”位于北京奥林匹克公园内、北京城市中轴线北端的东侧,建筑面积25·8万平方米。除了承担奥运会开、闭幕式任务外,还将在这里进行田径、男子足球决赛等奥运会的重要比赛。这个体育场能容纳观众10万人,其中临时坐席2万个。
Posted by Picasa

1 评论:

Anonymous said...

我更喜欢称央视新楼为“大裤衩儿”结构……